Обзор игрового ноутбука Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556

⁠6

Оглавление

• Конфигурация и комплектация
• Внешний вид и эргономика
• Внутреннее устройство
• Программное обеспечение
• Экран
• Работа от батареи
• Работа под нагрузкой и нагрев
• Уровень шума
• Wi-Fi
• Производительность
• Тесты приложений
• Тесты креативных приложений
• Тестирование в играх
• Заключение

Ноутбуки Maibenben ассоциируются в Поднебесной с «маи»-пшеницей и пинь-пинь — ноутбуком-ноутбуком. Эта торговая марка основана в 2013 г. Производством занимается холдинг Гуанчжоу Симай Текноложи (Guangzhou Zimai Technology). За последний год мы опубликовали несколько отчетов об испытаниях ноутбуков Maibenben и можем с известно долей уверенности говорить, что эти устройства обладают как минимум двумя достоинствами: приемлемой ценой (если не самой доступной в своем классе), а также официальной гарантией и технической поддержкой на территории России. Спектр моделей широк: от относительно простых (см. наш обзор Maibenben Typhoon X16A) до «навороченных», в том числе использующих системы жидкостного охлаждения (см. наш обзор Maibenben X-Treme Tsunami X16E). Есть и типично имиджевые модели, ориентированные на отечественного потребителя (см. наш обзор Maibenben X-Treme Typhoon X16B Atomic Heart).

Марка продолжает развиваться по двум путям соответственно групповым названиям — Typhoon и Tsunami. Сегодня мы предлагаем отчет об испытаниях младшей модели обновленной линейки.

Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 звезд с неба не хватает, но остается привлекательным как минимум «по одежке». Выясним, на что он способен (в выбранных нами критериях оценки). Сведения о ноутбуке можно получить в интернет-каталоге производителя.

Конфигурация и комплектация

Приводим технические характеристики по данным производителя.

Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556
Процессор		AMD Ryzen 7 H255 (Hawk Point, Zen4): 8 ядер/16 потоков (3,8/4,9 ГГц); теплопакет 45 Вт (35—54 Вт), максимальная рабочая температура 100 °C
Оперативная память		16 ГБ DDR5-5600 Klevv KD5AGSA80-56G4600, одноканальный режим; два слота SO-DIMM, максимальный объем ОЗУ — 64 ГБ
Видеоподсистема		интегрированная: AMD Radeon Graphics 780M (12 блоков; 2,6 ГГц) дискретная: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7 (2,3* ГГц, 115* Вт)
Экран		16 дюймов, IPS, 1920×1200 (16:10), 165 Гц, макс. яркость 300* кд/м², цветовой охват пространства DCI-P3 45%
Звуковая подсистема		2 динамика по 2 Вт
Накопители		512 ГБ Yangtze YMSS2EB06D25MC (PC411-512GB-G) M.2, NVMe, PCIe 4 ×4); можно установить второй накопитель в свободный слот M.2
Картовод		нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	1 Гбит/с Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet adapter
	Беспроводная сеть Wi-Fi	Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO (MediaTek MT7922A22M)
	Bluetooth	Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	USB	1 × USB 3.2 Gen2 Type С c поддержкой DP 1.4 3 × USB 3.2 Gen1 Type A
	RJ-45	есть
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 1 × Mini-DisplayPort 2 × DisplayPort 1.4 (посредством USB 3.2 Gen2 Type C)
	Аудиоразъемы	комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства ввода	Клавиатура	полноразмерная, с цифровым блоком и однозонной подсветкой
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	720p, без механической шторки
	Микрофон	моно
Аккумулятор		трехэлементный литий-полимерный, 60 Вт·ч
Габариты		358*×262*×32* (максимальное возвышение) мм
Масса без блока питания		2,2* кг
Адаптер питания		FSP210-ACBS3: 20 В/10,5 А (210 Вт), 485 г, с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 0,95 м и разъемным кабелем питания длиной 1,8 м
Операционная система		Windows 11 Home
Цена на момент подготовки обзора		120 тысяч рублей

* измерено iXBT.com

Центральный процессор AMD Ryzen 7 H255 анонсирован год назад. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ видеопамяти GDDR7 представляет собой не самое «быстроходное», но вполне состоятельное решение. Оперативной памяти всего 16 ГБ, работает она в одноканальном режиме. Сверхскоростных Thunderbolt 4/USB 4 нет, но зато есть адаптеры локальной сети Ethernet (1 Гбит/с) и Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.4. Три видеовыхода создают теоретические предпосылки к подключению трех внешних мониторов одновременно.

Далее в настоящем обзоре мы будем время от времени сравнивать некоторые показатели быстродействия Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 с достижениями двух других ноутбуков, оснащенных похожими центральными процессорами AMD Ryzen 7 и аналогичными видеокартами:

• Thunderobot Range 17 G2A Pro 2K (см. наш обзор от 13 августа 2026 г.)
• Acer Nitro V 17 AI (см. наш обзор от 2 июля 2026 г.)

	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Процессор	AMD Ryzen 7 H255, 100* Вт	AMD Ryzen 7 H255, 54* Вт	AMD Ryzen 7 260, 54* Вт
Оперативная память	16 ГБ DDR5 одноканальный режим	32 ГБ DDR5 двухканальный режим	16 ГБ DDR5 одноканальный режим
Видеокарта	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop 8 ГБ GDDR7, 113* Вт	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop 8 ГБ GDDR7, 113* Вт	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop 8 ГБ GDDR7, 95* Вт
Экран	16 дюймов, 1920×1200, IPS 165 Гц, макс. яркость 300 кд/м²	17,3 дюйма, 2560×1440, IPS 165 Гц, макс. яркость 300 кд/м²	17,3 дюйма, 2560×1440, IPS 165 Гц, макс. яркость 310 кд/м²
Накопители	512 ТБ Yangtze, PCIe 4 ×4	1 ТБ Crucial, PCIe 4 ×4	512 ГБ WD, PCIe 4 ×4
Слотов M.2 (всего)	2	2	2
Картовод	нет	нет	microSD
Ethernet	1 Гбит/с	1 Гбит/с	1 Гбит/с
Wi-Fi	MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, 802.11ax	MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, 802.11ax	MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, 802.11ax
USB	2 × USB 3.2 Gen2 Type С 3 x USB 3.2 Gen1 Type A	1 × USB 3.2 Gen2 Type С 2 x USB 3.2 Gen1 Type A 1 x USB 2 Type A	1 × Thunderbolt 4 3 × USB 3.1 Gen1 Type A
Емкость аккумулятора	60 Вт·ч	53,35 Вт·ч	74 Вт·ч
Цена	120 тыс. рублей	170 тыс. рублей	132 тыс. рублей

* в наших испытаниях под максимальной нагрузкой при стабильной работе

Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 обладает наименьшей стоимостью, и этим почти исчерпывает свое превосходство над конкурентами по техническим характеристикам. У героя настоящего обзора минимальные объем оперативной памяти и вместимость системного хранилища, наиболее скромный размер экрана (16 дюймов), самое низкое разрешение (Full HD+). Однако под максимальной нагрузкой его центральный процессор обеспечивает отбор мощности до 100 Вт (у соперников — почти вдвое меньше).

Внешний вид и эргономика

Ноутбук поставляется в наружной упаковке из утилизированного сырья.

Внутри помещается вторая коробка, декоративная, с ручкой для переноски из полиэтилена высокого давления.

В комплекте поставки — ноутбук, блок питания и традиционный бонус от производителя в виде комплекта переводных картинок (в континентальном Китае это не считается исключительной прерогативной младших школьников).

Поверхность крышки полуматовая. Структура поверхности позволяет ей отлично противостоять загрязнению отпечатками пальцев. То же самое относится и к рабочей панели (с клавиатурой).

На крышке имеется логотип производителя. Подсветка не реализована.

Максимальный угол раскрытия машины составляет 180°. Но из-за конструкции петель в таком положении крышка не укладывается на поверхности стола. В закрытом состоянии устройство удерживается при помощи петель, доводчика и магнитов. Оно без труда раскрывается одной рукой, и машина при этом не сдвигается, поскольку корпус срабатывает как противовес.

Решетки занимают менее трети площади днища. Входные отверстия для воздуха располагаются под кулерами. Ближе к переднему краю справа и слева видны сетки динамиков для выхода звука.

Сзади располагаются две решетки выходных трактов системы охлаждения (и больше их нет нигде на корпусе), а между ними — порт USB 3.2 Gen2 Type С, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, Mini-DisplayPort и видеовыход HDMI.

На левой боковой панели располагаются розетка RJ-45 для кабеля Ethernet, второй порт USB 3.2 Gen2 Type С и один из трех USB 3.2 Gen1 Type A, а также комбинированный аудиоразъем.

На передней панели виден выступ крышки, позволяющий подцепить ее пальцами для раскрытия ноутбука.

Справа помещаются еще два порта USB 3.2 Gen1 Type A и кенсингтонский замок.

Рамка экрана имеет ширину 8 мм сверху (в области выступа крышки — 10 мм), по 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхней рамке установлена миниатюрная веб-камера для видеоконференций с разрешением 720p. Справа от нее располагается ИК-датчик для Windows Hello, а слева — единственный микрофон.

Имеется механическая «шторка приватности», которая дает возможность исключить подглядывание за пользователем.

Клавиатура традиционного мембранного типа, по раскладке и функциональности немного уступающая стандартной десктопной конфигурации из-за сильно уменьшенных внерегистровых клавиш Home, PgUp, PgDn, End. Алфавитно-цифровые клавиши 16×16 мм, расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 2 мм. Все четыре «стрелки» того же размера, что и стандартные в наборе, они обособлены в виде отдельного блока. Пробел не очень широкий (91 мм). Ширина правой Shift — 48 мм, левой Shift и Backspace — 35 мм, Caps Lock — 26 мм (с собственным светодиодным индикатором), Enter — 39 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Кнопки игровой навигации (W A S D) дополнительно подсвечиваются по углам. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Del, Home, PgUp, PgDn, End) уменьшены до 14×8 мм), поэтому весь ряд выбивается «из ритма» по сравнению с другими. Клавиши цифрового блока заужены по сравнению с алфавитно-цифровыми (13×15 мм).

Непосредственно под экраном, над всеми прочими вынесены две кнопки причудливой формы, утопленные заподлицо с поверхностью панели. Левая позволяет переключать режимы работы, а правая следит выключателем питания. Обе имеют собственные сигнальные светодиоды.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно. «Мембранность», к счастью, не проявляется в своей основной проблеме: при нажатии не на центры, а на края, перекоса и «заедания» клавиш не происходит.

Клавиатура снабжена статической однозонной подсветкой с четырьмя уровнями по яркости, увеличение которой достигается нажатием Fn в комбинации с клавишами F6 (уменьшение) и F7 (увеличение). Подсвечиваются сами символы на клавишах и довольно интенсивно — их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо. Распределение света позволяет хорошо различать символы кириллицы.

Навигационная панель невелика (123×77 мм), не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад адекватно реагирует на все жесты и достаточно удобен в пользовании.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 12 винтов c крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности крышке интересных деталей нет.

Наиболее крупными узлами внутри являются система охлаждения, слоты для установки модулей оперативной памяти и аккумулятор.

Слоты для модулей ОЗУ имеют одноуровневое расположение. В заводской комплектации лишь один из них занят модулем SO-DIMM.

Установленная планка объемом 16 ГБ носит имя производителя — Klevv. Это гонгконская компания, недавно ставшая аффилиатом южнокорейской SK Hynix. ОЗУ работает в одноканальном режиме. Уточним его скоростные показатели при помощи Cache&Memory Benchmark приложения AIDA64.

Скорости посредственные. Представим данные в сравнении с конкурентами на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с

Вид операции	Maibenben Extreme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Чтение	30515	60689	31033
Запись	42980	87219	42843
Копирование	35668	67646	35601

Герой обзора отстает от конкурента марки Thunderobot почти в два раза, а с Acer Nitro V17 AI финиширует практически на равных.

Системный накопитель представлен полутерабайтным устройством Yangtzee с интерфейсом подключения PCIe 4 ×4. Популярная утилита CrystalDiskMark 9 сообщает в отчетах нижеследующее.

Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и покажем достижения на диаграммах в сравнении с соперниками.

CrystalDiskMark 9.01. Последовательные операции, МБ/с

Вид операции	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Чтение	4844	2981	4901
Запись	5160	4593	5119
Смешанные	3752	3228	3334

CrystalDiskMark 9.01. Рандомные операции, МБ/с

Вид операции	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Чтение	78	70	89
Запись	214	227	213
Смешанные	84	84	89

Накопитель героя обзора существенно опережает устройство в составе соперника под маркой Thunderobot, a по сравнению с Acer Nitro завершает состязания почти с таким же результатом.

Помимо первого, занятого слота M.2 ноутбук оснащен вторым, в который при последующем апгрейде можно установить дополнительный накопитель.

Машина экипирована трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922A22M, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты радиосвязи IEEE802.11ax. К сожалению, он распаян на системной плате, и замене не подлежит.

Программное обеспечение

Maibenben Extreme Typhoon X16C-R72556 поставляется с ОС Windows 11 Home, сетап-инициаторами Яндекс, МойОфис, а также фирменной утилитой «Игровой центр» (В английском варианте — Control Center). Последняя позволяет настраивать параметры работы аппаратных компонентов и выбирать пресет (сценарий, профиль) работы системы в зависимости от предпочтений пользователя.

Главный («домашний») экран; шесть разделов:

Раздел «Общие настройки», подраздел 1 «Быстрое переключение».

Раздел «Общие настройки», подраздел 2 «Устройства Windows».

Раздел «Общие настройки», подраздел 3 «Функция dGPU» дает возможность выбрать режим работы графики: только дискретная или гибридный сценарий (выбор видеоакселератора в зависимости от потребностей ПО).

Раздел «Производительность», Офисный режим.

Раздел «Производительность», Игровой режим.

Раздел «Производительность», Режим Turbo. Можно включить дополнительный разгон видеокарты и высокую эффективность работы графики. Что имеется в виду, остается неясным.

Раздел «Производительность», Пользовательский режим.

Для управления параметрами пользовательского пресета нужно активировать опцию «Настройки SPC». Как расшифровать эту аббревиатуру, остается неясным спустя годы с момента ее появления. Осмелимся предположить что-то наподобие System Power Control (или Consumption).

Первым делом в окне выскакивает предупреждение о возможно нестабильной работе системы при изменении доступных параметров.

Для CPU можно повысить температурный лимит нагревания процессора и параметры отбора мощности. Для видеокарты — опять-таки повысить отбор мощности и включить динамическое усиление, поднять тактовую частоту ядра и тактовую частоту видеопамяти. Дополнительно есть возможность повысить интенсивность работы СО.

Мы не стали заниматься поиском наиболее эффективного сочетания параметров, а просто сдвинули все ползунки в положение максимума. Все тестовые прогоны производились с такими настройками, которые мы сохранили под именем «iXBT».

Настройка реакции кулеров СО.

Раздел «Настройки подсветки». Подраздел «Таймер отхода ко сну».

Раздел «Настройки подсветки». Подраздел «Подсветка клавиатуры».

Раздел «Аккумулятор». Подраздел «Состояние аккумулятора».

Раздел «Аккумулятор». Подраздел «Состояние аккумулятора».

Раздел «Настройки дисплея». Подраздел «Функции дисплея» — регулировка цветности.

Раздел «Информация об устройстве». Подраздел «Информация о системе».

Раздел «Информация об устройстве». Подраздел «Системный мониторинг».

Раздел «Информация об устройстве». Подраздел «О программе» — выбор языка.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1200 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 360 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 16 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
		мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,23 кд/м²	−10	33
Яркость белого поля	347 кд/м²	−9,7	7,1
Контрастность	1490:1	−23	11

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий все возвращается к исходному варианту.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (11 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 40 мс. Матрица небыстрая, разгона в явном виде нет. С нашей точки зрения, скорости матрицы достаточно только для не очень динамичных игр.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10% от уровня черного. Итоговая амплитуда меньше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 990 пиксель/с для 165 Гц кадровой частоты и 960 пиксель/с) для 60 Гц, выдержка 1/15 с, на фотографиях указано значение частоты обновления:

Четкость изображения даже при 165 Гц невысокая, но в случае частоты 60 Гц четкость еще ниже.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 165 Гц (990 пиксель/с) — на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 6 пикселей:

Видно, что четкость реального изображения гораздо ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 8 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 165 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. В данном ноутбуке реализована поддержка технологии FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 60—165 Гц для режимов с кадровой частотой 165 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого равномерный, и формально каждый следующий оттенок ярче предыдущего. Однако самый светлый оттенок серого визуально от белого не отличается, а в самой темной области визуально первый оттенок серого от черного не отличим:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,37, что выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (360 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 16 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (165 Гц), низкое значение задержки вывода (8 мс), высокий контраст (1490:1) и хороший цветовой баланс. К недостаткам — медленную для игрового ноутбука матрицу, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и бледноватые цвета. В целом, качество экрана не очень высокое.

Работа от батареи

Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 экипирован трехэлементным литий-полимерным аккумулятором, суммарная емкость которого составляет 60 Вт·ч.

Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 38% в настройках яркости экрана средствами Windows. Испытания проводились в «офисном режиме» при отключенной подсветке клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 3 часа 33 минуты, а смотреть видео он позволяет 2 часа 33 минуты. Это невпечатляющий результат для современного ноутбука, даже если это игровая машина. Сравним показатели автономности героя обзора с конкурентами, представленными в самом начале этого материала.

Длительность автономной работы, минуты

Режим работы	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Набор текста	213	115	565
Просмотр видео	153	114	455

На диаграммах отчетливо видно, что герой нашего обзора по длительности автономной работы опережает соперника под маркой Thunderobot, но сильно отстает Acer Nitro V 17 AI.

Адаптер питания довольно компактный. Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе БП из строя замену ему найти несложно.

Блок питания подключается к ответному коннектору на задней панели ноутбука.

Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 98%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор емкости до половины происходит за 66 минут — это довольно медленно. От нуля до 80% аккумулятор заряжается 1 час 49 минут, а полный цикл требует 2 часа 33 минуты. Рывок с отметки 91% до полной емкости происходит за 3 минуты.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) представлена двумя низкопрофильными кулерами (для CPU и GPU), двумя тепловыми трубками (общими для обоих вычислителей) и двумя радиаторами. Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки на днище, а отработавший выбрасывается так же двумя потоками назад.

В фирменном приложении «Игровой центр» можно выбрать один из четырех режимов работы:

• Turbo с максимальными потреблением, производительностью и шумом СО
• Игровой, примерно соответствующий требованиям игр
• Офисный, обеспечивающий энергоэкономичность при производительности, достаточной для относительно несложных приложений
• Пользовательский, в котором можно воспользоваться разнообразными опциями разгона

Для последнего мы сдвинули все ползунки на максимум и сохранили настройки как Profile-iXBT. Ноутбук был испытан в каждом из сценариев при помощи утилиты powerMax под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на CPU и GPU. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, нагрева и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимальные и установившиеся по достижении стабилизации значения соответствующих параметров. В последней колонке через знак дроби указаны скорости вращения кулеров CPU и GPU в процентах от максимума (точные значения неизвестны).

Нагрузка	Частота CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Кулеры CPU/GPU, %
Бездействие		44	6		45	7	10/10
Режим iXBT
На CPU	4,4/4,3	72	83/79				100/50
На GPU				2,3	74	95	90/80
На CPU+GPU	4,4/4,1	98/93	82/68	2,3	83	98	100/100
Режим Turbo
На CPU	4,6/4,5	95/92	105/100				95/95
На GPU				2,3	73	94	96/96
На CPU+GPU	4,6/3,5	92/73	105/45	2,3	75	94	95/95
Игровой режим
На CPU	4,1/3,9	77/69	65/54				60/60
На GPU				2,1	72	80	62/62
На CPU+GPU	4,2/3,5	79/75	65/40	2,1	76	79	62/62
Офисный режим
На CPU	4,1/3,7	79/67	65/45				38/38
На GPU				1,2	55	34	38/38
На CPU+GPU	4,1/2,2	66/55	64/20	2,0/1,2	58	34	38/38

При отсутствии нагрузки (в Офисном режиме) центральный процессор отбирает 6 Вт мощности и нагревается до 44 °C, видеоускоритель — 7 Вт при температуре 45 °C. Скорости вращения обоих вентиляторов минимальные, шума почти не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Режим iXBT

Максимальная нагрузка на CPU.
Режим Turbo

Максимальная нагрузка на CPU.
Игровой режим

Максимальная нагрузка на CPU.
Офисный режим

Начальный разгон определяется в игровом и офисном режимах: очевидно, что в наиболее производительных пресетах у CPU просто не остается резерва. По окончании короткого начального периода процесс становится линейным, и графики превращаются в прямые, параллельные оси времени. Максимальный разогрев процессора зафиксирован в режиме Turbo (95 °C при разгоне и 92 °C при стабильной работе). Этому соответствует рекордное потребление и отдача по тактовой частоте (105 Вт и 4,6 ГГц при разгоне, 100 Вт и 4,5 ГГц по достижении стабилизации). Фиксируется постоянный перегрев. В профиле iXBT нет ни того, ни другого, однако потребление существенно меньше — 83 и 79 Вт при разгоне и при стабильной работе соответственно). Забегая вперед (данные будут представлены ниже, в разделе об испытаниях в среде реальных приложений), нужно заметить, что высокое потребление CPU почему-то не сказывается на производительности: в режиме iXBT быстродействие при пониженном потреблении оказывается выше. Уж не означает ли это, что более выраженный отбор мощности и более высокая отдача по тактовой частоте неэффективны?

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Режим iXBT

Максимальная нагрузка на GPU.
Режим Turbo

Максимальная нагрузка на GPU.
Игровой режим

Максимальная нагрузка на GPU.
Офисный режим

Во всех сценариях видеокарта ведет себя очень спокойно. Ее максимальное потребление — 95 Вт — выявлено в режиме iXBT при одновременной нагрузке на оба вычислителя. В сценарии Turbo этот показатель едва достигает 94 Вт. Отдача по тактовой частоте (2,3 ГГц) стабильна и неизменна в обоих высокопроизводительных профилях с разгоном (iXBT и Turbo). В игровом режиме она составляет лишь 2,1 ГГц, а в офисном режиме — единственном из всех — можно видеть разгон дискретной графики до 2,0 ГГц с последующим понижением до 1,2 ГГц после стабилизации.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Режим iXBT

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Режим Turbo

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Игровой режим

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Офисный режим

При одновременной нагрузке на оба вычислителя нагрев CPU оказывается значительным. В режимах Turbo и iXBT при разгоне фиксируется перегрев, который в последнем случае продолжает отмечаться и после стабилизации, однако в этом случае видеокарта показывает рекордное в наших испытаниях потребление 98 Вт.

Система охлаждения функционирует более-менее адекватно, но в высокопроизводительных профилях отмечается перегрев, хотя верхний лимит рабочей температуры 100 °C не достигается. Максимумы потребления при стабильной работе составили: 100 Вт для CPU (Turbo) и 98 Вт для GPU (профиль iXBT).

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Режим турбо):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль Офисный режим или Режим турбо:

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Бездействие (Офисный режим)	16,1 (фон)/21,4	условно бесшумно/очень тихо	20
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту (Режим турбо)	47,0	громко	197 (максимум 255)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Офисный режим все равно не может долгое время работать в пассивном режиме — с периодом в несколько минут вентиляторы включаются и выключаются. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной нагрузки, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 укомплектован не новым, но зато недорогим трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Мы испытаем его в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры сети служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные героем обзора, с показателями конкурентов. Все клиентские устройства оснащены одинаковыми адаптерами радиосвязи MediaTek MT7922, которые подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
LAN→WAN (1 поток)	373	379	393
LAN←WAN (1 поток)	230	221	435
LAN↔WAN (2 потока)	587	548	552
LAN→WAN (8 потоков)	713	737	769
LAN←WAN (8 потоков)	793	725	721
LAN↔WAN (16 потоков)	884	859	714

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
LAN→WAN (1 поток)	339	373	368
LAN←WAN (1 поток)	226	227	272
LAN↔WAN (2 потока)	454	531	452
LAN→WAN (8 потоков)	578	729	675
LAN←WAN (8 потоков)	472	683	550
LAN↔WAN (16 потоков)	558	823	669

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
LAN→WAN (1 поток)	268	320	309
LAN←WAN (1 поток)	140	208	251
LAN↔WAN (2 потока)	278	456	346
LAN→WAN (8 потоков)	450	594	466
LAN←WAN (8 потоков)	210	576	412
LAN↔WAN (16 потоков)	298	643	403

Беспроводной адаптер героя обзора ведет тем скромнее, чем хуже условия распространения радиосигнала: на минимальной дистанции от роутера он превосходит их в 8- и 16-потоковых дуплексных режимах, а затем все заметнее сдает позиции. Это еще полбеды, но адаптер MediaTek MT7922 у героя обзора распаян на плате, замене не подлежит, и это удручает.

Производительность

Наш испытуемый укомплектован процессором AMD Ryzen 7 H255 (Hawk Point), который был анонсирован летом 2025 г., через 7 месяцев после AMD Ryzen 7 260. Эта модель распространена в Китае. Она располагает восемью двухпотоковыми ядрами Zen 4 (16 потоков благодаря поддержке SMT), работающими на тактовой частоте 3,8/4,9 ГГц. Теплопакет составляет от 35 до 54 Вт (выбор за производителем конечных устройств), максимальная рабочая температура — 100 °C. Процессор лишен нейронного вычислительного блока. Низкоуровневые параметры представляет утилита HWinfo.

Дополнительные сведения можно получить в отчете другого популярного приложения, CPU-Z.

В испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) максимальный отбор мощности центральным процессором составил — 105 Вт при разгоне и 100 Вт при стабильной работе в режиме Turbo.

Тесты приложений

Обратимся к результатам тестирования в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Сначала сравним производительность в режимах Пользовательском (iXBT), Turbo и Офисном.

Тест	Maibenben X-Treme Typhoon X16C: режимы
	iXBT	Turbo	Офисный
Видеоконвертирование, баллы	190	190	175
MediaCoder x64 0.8.57, c	64	63	69
HandBrake 1.2.2, c	81	81	88
VidCoder 4.36, c	227	228	248
Рендеринг, баллы	222	227	212
POV-Ray 3.7, с	44	43	46
Cinebench R20	52	52	55
Вlender 2.79, с	78	77	82
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	64	61	66
Создание видеоконтента, баллы	151	151	146
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	191	190	203
Magix Movie Edit Pro 2019 v.18.03.261, c	216	214	232
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	228	229	236
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	150	151	151
Обработка цифровых фотографий, баллы	134	133	134
Adobe Photoshop CС 2019, с	543	545	555
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	123	124	121
Распознавание текста, баллы	246	247	219
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	200	199	225
Архивирование, баллы	70	70	70
WinRAR 5.71 (64-bit), c	1394	1386	1392
7-Zip 19, c	270	270	271
Научные расчеты, баллы	193	192	181
LAMMPS 64-bit, c	83	84	89
NAMD 2.11, с	84	84	93
Mathworks Matlab R2018b, c	36	36	37
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c	62	63	71
Итого без учета накопителя, баллы	161	162	153
WinRAR 5.71 (Store), c	120	128	147
Скорость копирования данных, с	7	7	7
Результат накопителя, баллы	199	193	180
Всего производительность, баллы	172	170	161

Несмотря на то, что в режиме Turbo потребление CPU оказалось наибольшим (100 Вт при стабильной работе), в итоге предпочтительным оказался наш (iXBT) вариант Пользовательского сценария, показатели которого мы используем далее при сравнении с конкурентами. Важно и другое: Офисный профиль оказался не «задушенным», а вполне состоятельным. Его итоговый балл лишь на 11 меньше, чем в Пользовательском режиме, а шум СО при работе значительно меньше.

Тест	Референсный настольный ПК	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
	Intel Core i5-9600K	AMD Ryzen 7 H255	AMD Ryzen 7 H255	AMD Ryzen 7 260
Видеоконвертирование, баллы	100	190	191	174
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	64	65	69
HandBrake 1.2.2, c	157	81	80	88
VidCoder 4.36, c	386	227	221	249
Рендеринг, баллы	100	222	212	207
POV-Ray 3.7, с	99	44	46	48
Cinebench R20	122	52	57	57
Вlender 2.79, с	152	78	80	86
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150	64	65	64
Создание видеоконтента, баллы	100	151	142	156
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	191	156	205
Magix Movie Edit Pro 2019 v.18.03.261, c	413	216	199	226
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	469	228	230	238
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	150	550	—
Обработка фотографий, баллы	100	134	193	132
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	543	502	562
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	123	64	122
Распознавание текста, баллы	100	246	232	230
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	200	212	214
Архивирование, баллы	100	70	173	70
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	1394	250	1387
7-Zip 19, c	389	270	246	267
Научные расчеты, баллы	100	193	193	180
LAMMPS 64-bit, c	152	83	78	90
NAMD 2.11, с	167	84	98	97
Mathworks Matlab R2018b, c	71	36	38	40
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c	130	62	58	64
Итого без учета накопителя, баллы	100	161	189	155
WinRAR 5.71 (Store), c	78	120	124	71
Скорость копирования данных, с	43	7	6	5
Результат накопителя, баллы	100	199	211	306
Всего производительность, баллы	100	172	196	190

Герой обзора оказывается несколько слабее соперников вполне подходит для работы со сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Предлагаем сравнить диаграммы по отдельным номинациям.

Производительность по номинациям, баллы

Номинации	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Видеоконвертирование	190	191	174
Рендеринг	222	212	207
Создание видеоконтента	151	142	156
Обработка фотографий	134	193	132
Распознавание текста	246	232	230
Архивирование	70	173	32
Научные расчеты	193	193	180

Герой обзора выигрывает у соперников в номинациях «рендеринг» и «распознавание текста».

Тесты креативных приложений

Эти испытания мы проводим в соответствии с регламентом 2024 г. (см. описание методики). Референс-системой выступает настольный ПК c центральным процессором Intel Core i9-3900K (с разблокированным множителем), работающим в режиме автоматического разгона (AI Overclocking), видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 (12 ГБ GDDR6) и 128 ГБ ОЗУ.

Сначала определимся, данные каких режимов работы следует использовать.

Тесты	Референс AI Overclocking	Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556
	Intel Core i9-13900K + GeForce RTX 4070	AMD Ryzen 7 H255 + GeForce RTX 5060
		iXBT	Turbo
Обработка фото	100	62	56
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	60	60
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	15	14
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	1107	1262
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	232	252
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	143	216
Работа с векторной графикой	100	92	91
CorelDraw, трассировка, с	34	50	51
CorelDraw, Crayon, с	11	10	10
CorelDraw, Watercolor, с	54	52	52
Обработка аудио	100	85	83
Melodyne Studio, полифония, с	21	27	28
iZotope RX11, ребаланс, c	229	228	239
Adobe Audition, минусовка, c	47	52	54
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	53	54
Создание видео	100	60	59
Adobe After Effects, с	34	83	86
Adobe Premiere Pro, с	218	251	247
Конвертирование PDF	100	71	69
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	38	39
Всего	100	72	69

Приоритет режима iXBT вновь подтвержден. Используем соответствующие показатели.

Тесты	Референс AI Overclocking	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Gigabyte Gaming A18 3VH
	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 7 H255	AMD Ryzen 7 H255	AMD Ryzen 7 260
	Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
Обработка фото	100	62	86	61
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	60	54	59
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	15	13	14
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	1107	288	—
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	232	209	274
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	143	156	101
Работа с векторной графикой	100	92	98	91
CorelDraw, трассировка, с	34	50	46	53
CorelDraw, Crayon, с	11	10	9	10
CorelDraw, Watercolor, с	54	52	52	50
Обработка аудио	100	85	96	85
Melodyne Studio, полифония, с	21	27	25	24
iZotope RX11, ребаланс, c	229	228	159	250
Adobe Audition, минусовка, c	47	52	52	53
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	53	51	54
Создание видео	100	60	76	51
Adobe After Effects, с	34	83	73	106
Adobe Premiere Pro, с	218	251	175	274
Конвертирование PDF	100	71	77	73
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	38	35	37
Всего	100	72	87	69

Как и ранее, представим данные в виде диаграмм.

Производительность по номинациям, баллы

Номинации	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Gigabyte Gaming A18 3VH
Обработка фото	62	86	61
Работа с векторной графикой	92	98	91
Обработка аудио	85	96	85
Создание видео	60	76	51
Конвертирование PDF	71	77	73

Герою обзора не удалось выйти на лидирующие позиции ни в одной из номинаций, но он хорошо справился со всеми испытаниями.

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро AMD Radeon Graphics 780M (12 блоков; 2,7 ГГц), но с точки зрения современных компьютерных игр оно не представляет интереса. Для последних, а также для того ПО, которое способно задействовать дискретный видеоускоритель, в машине установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop. Согласно данным испытаний, при разгоне она отбирает мощности 98 Вт, а стабильной работе — 95 Вт (производитель обещает 100 Вт плюс еще 15 Вт при разгоне). Низкоуровневые параметры представлены на скриншотах приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Определимся, какие показатели следует использовать в дальнейшем — полученные в режиме iXBT или режиме Turbo.

Игры	Режим iXBT		Режим Turbo
	ср	мин	ср	мин
Assassin’s Creed: Mirage	97	44	96	41
Cyberpunk 2077	82	53	68	15
Cyberpunk 2077, RT	34	26	13	4
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	95	40	22	10
Forespoken	68	42	64	29
Forza Motorsport	71	28	69	25
Forza Motorsport, RT	31	18	30	15
Forza Motorsport, RT + DLSS	46	26	30	18
Homeworld 3	61	30	59	12
Horizon Zero Dawn Remastered	44	32	35	21
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	41	22	36	18
Immortals Fenyx Rising	84	34	78	31
Metro: Exodus	84	39	77	39
Metro: Exodus, RT+ DLSS	72	38	70	37
The Talos Principle 2	62	49	62	48
World of Tanks	249	175	244	174
World of Tanks, RT	178	118	174	117

Очевидно, следует выбрать данные, полученные при работе в профиле iXBT.

Теперь постараемся выяснить, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении Full HD+ (1920×1200), и сравним показатели с теми, которые представили соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Игры	Maibenben X-Treme Typhoon X16C		Thunderobot Range 17 G2A Pro		Acer Nitro V 17 AI
	Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 114 Вт		Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 114 Вт		Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 94 Вт
	1920×1200		1920×1200		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин
Assassin’s Creed: Mirage	97	44	96	63	95	62
Cyberpunk 2077	82	53	76	53	81	43
Cyberpunk 2077, RT	34	26	31	19	32	15
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	95	40	92	37	96	43
Forespoken	68	42	65	41	67	41
Forza Motorsport	71	28	88	33	68	33
Forza Motorsport, RT	31	18	76	37	34	22
Forza Motorsport, RT + DLSS	46	26	65	38	66	40
Homeworld 3	61	30	65	39	62	34
Horizon Zero Dawn Remastered	44	32	50	41	60	41
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	41	22	62	33	72	52
Immortals Fenyx Rising	84	34	84	37	84	41
Metro: Exodus	84	39	73	39	76	39
Metro: Exodus, RT+ DLSS	72	38	66	37	77	39
The Talos Principle 2	62	49	64	51	63	50
World of Tanks	249	175	243	148	253	165
World of Tanks, RT	178	118	168	117	174	124

В большинстве игр нашего испытательного набора Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 соответствует условному стандарту игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps (или превосходит его). Проблемными — так же, как и у соперников — остаются Cyberpunk 2077 с включенной трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга, а также Forza Motorsport и Horizon Zero Dawn Remastered.

Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении Full HD+ 1920×1200.

1920×1080, средний fps

Игра	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Assassin’s Creed: Mirage	97	96	95
Cyberpunk 2077	82	76	81
Cyberpunk 2077, RT	34	31	32
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	95	92	96
Forespoken	68	65	67
Forza Motorsport	71	88	68
Forza Motorsport, RT	31	76	34
Forza Motorsport, RT + DLSS	46	65	66
Homeworld 3	61	65	62
Horizon Zero Dawn Remastered	44	50	60
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	41	62	72
Immortal Fenyx Rising	84	84	84
Metro: Exodus	84	73	76
Metro: Exodus, RT+ DLSS	72	66	77
The Talos Principle 2	62	64	63
World of Tanks	249	243	253
World of Tanks, RT	178	168	174

1920×1080, минимальный fps

Игра	Maibenben X-Treme Typhoon X16C	Thunderobot Range 17 G2A Pro	Acer Nitro V 17 AI
Assassin’s Creed: Mirage	44	63	62
Cyberpunk 2077	53	53	43
Cyberpunk 2077, RT	26	19	15
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	40	37	43
Forespoken	42	41	41
Forza Motorsport	28	33	33
Forza Motorsport, RT	18	37	22
Forza Motorsport, RT + DLSS	26	38	40
Homeworld 3	30	39	34
Horizon Zero Dawn Remastered	32	41	41
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	22	33	52
Immortal Fenyx Rising	34	37	41
Metro: Exodus	39	39	39
Metro: Exodus, RT+ DLSS	38	37	39
The Talos Principle 2	49	51	50
World of Tanks	175	148	165
World of Tanks, RT	118	117	124

При Full HD лидерство и по средним, и по минимальным fps достигнуто в пяти номинациях, правда, в разных тестах. Но сравнение такого рода вообще малоперспективное. Следует отметить главное: ноутбук с минимальной в группе сравнения ценой вполне удовлетворяет запросам игромана, давая возможность играть в современные динамичные игры при максимальной сложности графики.

Заключение

Сначала о том, что сегодня за 120 тысяч рублей на отечественном рынке вряд ли удастся купить что-нибудь «не левое», пригодное для современных динамичных игр, оснащенное приличной дискретной графикой, каковая только и способна вытянуть настройки максимальной сложности. Конечно, минимизация цены была для создателей этого ноутбука приоритетом номер один. Поэтому использован «чисто китайский CPU AMD», всего 16 ГБ оперативной памяти, работающей в одноканальном режиме, вместимость системного накопителя ограничена 512 ГБ (для 3-4 установленных игр хватит). Разрешение 16-дюймового экрана ограничено Full HD+ — правда, соотношение сторон 16:10, это дает небольшой выигрыш в сумме пикселей и обеспечивает большее удобство при офисной работе. Из приятных дополнений отметим встроенный адаптер гигабитной сети Ethernet, дополнительный (к HDMI и USB 3.2 Gen2 Type C) видеовыход Mini-DisplayPort, кенсингтонский замок. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop отбирает до 95 Вт мощности при стабильной работе, а CPU — 100 Вт. Беспроводная связь по Wi-Fi 6E далека от совершенства, но в некоторых ситуациях даже привлекательна. Клавиатура обладает цифровым блоком. Сверхскоростных портов Thunderbolt 4 (или USB4) нет ни одного, но за вышеупомянутую цену это заполучить не удастся ни у одного производителя. Автономность невелика (3,5 ч при наборе текста, 2,5 ч при просмотре видео), но это и не столь важно для игрового ноутбука. При испытаниях в среде реальных приложений модель хорошо справляется со всеми заданиями, а то, что она при этом не может заткнуть за пояс более дорогие и продвинутые модели — так это закономерно. В игровых тестах показатели удовлетворительные. Сложности выявлены в Cyberpunk 2077 с включенной трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга, а также в Forza Motorsport и Horizon Zero Dawn Remastered, но это встречается и у более «крутых» устройств. В целом, для начинающего игромана это определенно ноутбук выбора, особенно если помнить о гарантии и сервисной поддержке производителя.

Источник