Обзор Fnirsi LPM-10C: чем он лучше LPM-10A и стоит ли переплачивать?

Fnirsi LPM-10A уже побывал у меня на тестировании и оставил хорошее впечатление. Теперь пришло время познакомиться со старшей моделью LPM-10C. Внешне и по основным возможностям приборы очень похожи, но у новинки появились PING и IP Scan для диагностики локальных сетей.

Технические характеристики

Упаковка и комплект поставки

Fnirsi LPM-10C поставляется в картонной коробке, содержащей на себе изображение устройства и основные сведения о нем. В комплект входят основной блок Fnirsi LPM-10C, приемник, транспортировочный чехол на молнии, кабель USB Type-C, кабель с зажимами типа «крокодил», проводные наушники, переходник RJ45-RJ11 и короткий сетевой кабель RJ45.

Внешний вид

Fnirsi LPM-10C состоит из двух устройств: основного блока с дисплеем и приемника для поиска кабелей. Оба выполнены в пластиковых корпусах с сочетанием темно-серых, серебристых и голубых элементов. Размеры основного блока составляют 152 x 68 x 31 мм.

На лицевой панели основного блока установлен цветной TFT-дисплей диагональю 2,4 дюйма. На нем отображаются режимы работы, схемы подключения проводников и результаты измерений. Яркость подсветки регулируется по десяти уровням, доступен английский и китайский языки.

Под экраном находится трехцветный индикатор состояния. Синий цвет соответствует ожиданию, зеленый сообщает об успешной проверке, красный указывает на ошибку. Для управления используются четыре кнопки со стрелками, кнопка M для подтверждения выбора и запуска измерений, а также кнопка питания, которая при коротком нажатии выполняет функцию возврата в предыдущее меню.

На верхнем торце расположен разъем RJ45, который у версии LPM-10C используется для PING-тестирования и сканирования IP-адресов. Через него прибор подключается к локальной сети, чтобы проверить доступность оборудования и обнаружить активные устройства.

На боковых гранях находятся остальные разъемы RJ45. Порт Cable Test служит для проверки последовательности жил, обнаружения обрывов, коротких замыканий и перепутанных проводников. Через него также подается сигнал для поиска кабеля приемником. Отдельный порт Crimp Test предназначен для проверки контактов после обжима коннектора RJ45. Причем для такой диагностики достаточно подключить только один конец кабеля.

Еще один разъем RJ45 используется сразу в нескольких режимах: Length для измерения длины кабеля, PoE для определения параметров питания сетевого оборудования и Port Flash для поиска соответствующего порта на коммутаторе по миганию индикатора. Для этих операций предусмотрено общее гнездо, поэтому переставлять кабель при переключении между ними не нужно. Здесь же расположен USB Type-C, через который заряжается встроенный аккумулятор и выполняется обновление прошивки. Рядом находится небольшое отверстие аппаратного сброса.

Теперь, что касается приемника. Он заметно уже основного блока и имеет вытянутый корпус с выступающим поисковым щупом. Под щупом расположены индикаторы POWER, SCAN и NCV, позволяющие контролировать состояние питания и выбранный режим.

На лицевой панели находится крупный поворотный регулятор чувствительности. Вращением по часовой стрелке чувствительность увеличивается, в обратном направлении уменьшается. Это позволяет точнее определять нужный кабель в пучке проводов, особенно когда поисковый сигнал улавливается сразу от нескольких соседних линий.

Ниже расположены кнопки SCAN и NCV. Первая переводит приемник в режим поиска кабеля, вторая включает бесконтактное обнаружение переменного напряжения. Также предусмотрены отдельные кнопки управления фонариком и питанием.

На корпусе приемника имеется разъем 3,5 мм для подключения наушников. Это позволяет прослушивать поисковый сигнал в шумных помещениях. Рядом расположен USB Type-C для зарядки аккумулятора с отверстием аппаратного сброса.

Отдельный разъем RJ45 на приемнике используется при проверке правильности соединения проводников. Для этого основной блок и приемник подключаются к противоположным концам кабеля. Такое подключение позволяет обнаруживать нарушения последовательности жил и другие ошибки разводки.

В верхней части приемника также предусмотрен светодиодный фонарик, который включается кнопкой.

Тестирование

Проверку Fnirsi LPM-10C начал с обычных сетевых кабелей, после чего перешел к работе с активным оборудованием. Сначала меня интересовали качество обжима, правильность соединения проводников и измерение длины. Затем проверил трассировку, определение скорости Ethernet и работу с PoE. Все эти функции уже встречались мне в Fnirsi LPM-10A, и результаты на новой версии повторились. Основное отличие LPM-10C заключается в появлении PING и IP Scan, поэтому этим режимам уделил больше внимания.

Для начала взял сетевой кабель, обжатый по схеме T568B, и подключил его к разъему QC/CONT. В режиме QC Test на экране появилась цветовая схема расположения восьми проводников. Все контакты были отмечены зеленым цветом, что соответствовало исправному обжиму. Затем проверил кабель, у которого использовалась только часть проводников. Здесь прибор показал подключенные контакты зеленым, а отсутствующие выделил красным. Для такой проверки достаточно одного конца кабеля, подключать противоположный конец к приемнику не требуется.

После этого перешел в Cable Test, чтобы проверить уже саму последовательность соединения проводников. С исправным прямым кабелем тестер показал соединение контактов с первого по восьмой, без перестановок и обрывов. Отдельная линия G, соответствующая экрану кабеля, была отмечена красным крестиком. В данном случае это объясняется отсутствием соединения экранирующих контактов и не влияет на правильность подключения основных восьми жил.

Для сравнения проверил кабель с нарушенным соединением проводников. Вместо восьми непрерывных линий на экране появились участки, которые не доходили до противоположных контактов. По такой схеме можно определить, какие жилы не имеют соединения. Результат сопровождается цветовой индикацией, поэтому неисправные участки хорошо различимы.

Проверил и перекрестный кабель, подключив его к активному сетевому оборудованию. Интересно, что в таком случае тестер снова показал прямую схему соединения, хотя фактически кабель был обжат иначе. Это связано с особенностями проверки через активный сетевой порт. Поэтому для определения реальной последовательности жил на противоположных концах кабеля лучше использовать основной блок совместно с приемником.

Следующим делом занялся измерением длины. Для начала использовал кабель протяженностью около 16 метров, которую знал заранее. Подключил один конец к разъему Length, второй оставил свободным и запустил измерение. Прибор показал значения отдельно для каждой пары проводников. Полученная длина была близка к фактической, хотя расхождение присутствовало. Затем поменял концы кабеля местами и повторил проверку. Показания остались прежними. Далее проверил короткий сетевой кабель. Здесь получилась другая картина: для пар 3-6 и 4-5 тестер показал по 2 метра, а для пар 1-2 и 7-8 вывел 0 метров. Подобные результаты позволяют обратить внимание на различия между парами проводников, хотя по одному только значению длины нельзя однозначно установить характер неисправности. Также стоит учитывать погрешность измерения. По заявлению производителя, для кабелей длиной до 20 метров она составляет +-1,6 метра, на расстоянии от 20 до 100 метров +-2,4 метра, а для более длинных линий +-3,2 метра, т. е. прибор позволяет приблизительно определить длину кабеля и возможный участок обрыва, но рассчитывать на сантиметровую точность не стоит.

После этого перешел к поиску кабеля. Подключил проверяемую линию к соответствующему разъему, включил режим SCAN и взял приемник. При приближении поискового щупа к кабелю появлялся характерный звуковой сигнал. Чем ближе находился приемник, тем отчетливее он был слышен. Если рядом располагалось несколько проводов, сигнал мог улавливаться и от соседних линий, поэтому чувствительность следует уменьшать поворотным регулятором.

Попробовал оба режима трассировки: обычный Normal и помехозащищенный Anti-Interference. В первом случае используется аналоговый сигнал, во втором цифровой. Оба позволяют обнаруживать нужный кабель, однако при работе с плотным пучком проводов приходится подбирать чувствительность. Вообще удобнее начинать поиск с высокого уровня, а затем постепенно уменьшать его, когда нужный кабель уже приблизительно найден.

Далее подключил прибор к роутеру и проверил Port Flash. После запуска режима индикатор соответствующего порта начал мигать. Повторил проверку на другом устройстве и получил аналогичный результат. В целом эта функция пригодится в тех случаях, когда необходимо определить, к какому именно порту подключен кабель, не отключая остальные линии.

Следом проверил определение скорости Ethernet. Для этого поочередно подключал тестер к портам с разной скоростью. На стомегабитном интерфейсе прибор определил 100 Мбит/с, а при подключении к гигабитному показал 1000 Мбит/с и Full Duplex. То есть соединение было согласовано на гигабитной скорости с возможностью одновременной передачи и приема данных. Здесь есть один нюанс. Несмотря на название SPEED, прибор не измеряет реальную пропускную способность кабеля. Он определяет параметры установленного Ethernet-соединения. Поэтому показание 1000 Мбит/с не означает, что линия будет длительное время передавать данные с такой скоростью без ошибок.

Следующей проверкой стала диагностика PoE. Для этого использовал 4G-роутер, получающий питание по сетевому кабелю. Подключил тестер к соответствующей линии и запустил тест. Прибор обнаружил питание и вывел информацию о напряжении и парах проводников, через которые оно поступает.

Заодно проверил NCV, который работает непосредственно на приемнике. Переключил его в режим бесконтактного обнаружения напряжения и подносил щуп к электрическим точкам под напряжением. При обнаружении электрического поля появлялись световая и звуковая индикации. Возле обычных сетевых кабелей прибор не реагировал. Также выяснилось, что поворотный регулятор чувствительности в режиме NCV не влияет на обнаружение напряжения. Он предназначен исключительно для трассировки.

Ну, а теперь, что касается возможностей, которых не было в LPM-10A. Для проверки PING и IP Scan подключил тестер к локальной сети через отдельный разъем RJ45. Первым делом открыл настройки сетевого подключения. Здесь можно вручную указать IP-адрес самого прибора, маску подсети и шлюз, но предусмотрена функция Auto Config IP для автоматической настройки.

Я использовал сеть 192.168.1.x с маской 255.255.255.0 и шлюзом 192.168.1.1. Первоначально назначил тестеру адрес 192.168.1.70, а в качестве целевого устройства для PING выбрал маршрутизатор с адресом 192.168.1.1. Установил отправку 20 пакетов с тайм-аутом 200 мс и запустил проверку.

Результат оказался неудачным. Прибор отправил все 20 запросов, но не получил ни одного ответа. На экране отображались 20 потерянных пакетов, а минимальное, максимальное и среднее время составляли 201 мс. Фактически все запросы завершились по тайм-ауту, поэтому указанные 201 мс не являются реальной задержкой соединения.

Позже выяснилось, что адрес 192.168.1.70 уже использовался моим сетевым хранилищем NAS. Получилось, что я назначил двум устройствам в одной сети одинаковый IP-адрес. Такой конфликт стал причиной отсутствия ответов от маршрутизатора. Изменил адрес тестера на свободный 192.168.1.102 и повторил проверку. На этот раз все 20 отправленных пакетов получили ответы, потерь не было. Минимальная задержка составила 3 мс, максимальная 8 мс, а средняя 4 мс. Получилась довольно показательная ситуация. Кабель и подключение к маршрутизатору остались прежними, но после смены IP-адреса связь заработала. Сам тестер отдельного предупреждения о конфликте в режиме PING не показал. Причину пришлось выяснять самостоятельно, проверяя сетевые настройки.

Следующим попробовал IP Scan. В отличие от PING, где нужно заранее знать адрес проверяемого устройства, этот режим самостоятельно ищет отвечающие узлы в заданном диапазоне. Для проверки выбрал адреса от 192.168.1.1 до 192.168.1.254, охватывающие практически всю домашнюю подсеть.

После завершения сканирования прибор обнаружил 13 IP-адресов. Результаты отображаются в виде списка, который можно прокручивать кнопками управления. Информации о найденных устройствах немного. Для каждого выводятся порядковый номер и IP-адрес, а вот названия оборудования, MAC-адреса и сведения о производителе отсутствуют. Поэтому определить, какому именно компьютеру, роутеру или другому устройству принадлежит адрес, без дополнительных проверок не получится. Кроме того, количество обнаруженных адресов необязательно соответствует фактическому числу устройств в локальной сети. Некоторые устройства могут не отвечать на диагностические запросы. Поэтому IP Scan позволяет получить список обнаруженных узлов, но не гарантирует, что в него попадут абсолютно все подключенные устройства.

Заключение

В целом Fnirsi LPM-10C мне понравился. Прибор удобный, управление несложное, а набор функций позволяет разобраться с большинством типичных проблем при работе с сетевыми кабелями. Конечно, профессиональное диагностическое оборудование он полностью не заменит, но для повседневных задач его возможностей вполне хватает. Если сравнивать с LPM-10A, то все сводится к двум дополнительным функциям: PING и IP Scan. Лично мне они показались полезными. Например, можно быстро проверить доступность оборудования или посмотреть, какие IP-адреса обнаруживаются в сети, не доставая ноутбук. Правда, реализация довольно простая. Тот же IP Scan показывает только адреса, без названий устройств и MAC-адресов. Хотелось бы немного больше информации.

Из недостатков также отмечу отсутствие русского языка и необходимость переставлять кабель между разъемами при смене режимов. К этому привыкаешь, но поначалу приходится обращать внимание на маркировку.

А вот стоит ли переплачивать за версию C, зависит от задач. Если нужно проверять кабели, искать обрывы и разбираться с обжимом, я бы выбрал более дешевую LPM-10A. Если же приходится регулярно возиться с роутерами, коммутаторами и локальными сетями, доплата за LPM-10C кажется оправданной. Мне дополнительные функции пригодились, хотя возможности для их развития еще есть.

До 29.10.2026 действует промокод: FNSCD416

Купить можно здесь

Реклама: ООО «АЕР Услуги» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcCCZQG
Источник